Ankara‘da yaşayan S.K., 2020 yılının yaz tatilinde ailesi ile birlikte memleketleri Haymana ilçesinin Kutluhan köyüne gitti. Burada Emre Kara (19) ile tanışan S.K., bir müddet görüştükten sonra sevgili oldu. Akabinde Ankara’ya dönen S.K., 2021 yılının ocak ayında konuttan kaçarak Kara’nın köydeki konutuna gitti. Ailesinin kayıp ihbarında bulunması üzerine S.K. ve Kara daha sonra Konya’ya gitti. Bir mühlet burada kalan ikili, akabinde tekrar köye dönerek Emre Kara’nın dayısı Hasan Çelik’in meskeninde yaşamaya başladı.
CİNSEL İSTİSMARDA BULUNDU
Emre Kara bu müddette, baba meskeninde, Konya’da yaşadıkları meskende ve dayısının meskeninde S.K.’ye cinsel istismarda bulundu. Bir müddet sonra ailesinin konutuna dönen S.K., öbür bir arkadaşının yanında kaldığını söyledi. Lakin S.K. konutuna döndükten sonra Emre Kara, tekrar buluşarak birlikte olmak istedi. S.K.’nin görüşmek istememesi üzerine Kara, birlikte olduklarında çektiği müstehcen imgeleri ifşa edeceğini söyleyerek şantaj yapıp, tehdit ve hakarette bulundu. Bunun üzerine S.K., ailesi birlikte polise giderek şikayetçi oldu.
MÜSTEHCEN İMGELERİNİ PAYLAŞTI
Şikayet üzerine Emre Kara, S.K.’ye ilişkin müstehcen imajları evvel akrabalarına gönderdi, akabinde toplumsal medya hesabından yayınladı. Akabinde Emre Kara gözaltına alındı. S.K.’nin ise hastanede yapılan muayenesinde cinsel istismara uğradığı tespit edildi.
111,5 YIL MAHPUS CEZASI TALEBİ
Ankara Batı Cumhuriyet Başsavcılığı, Emre Kara hakkında ‘çocuğun nitelikli cinsel istismarı’, ‘cebir, tehdit yahut hile kullanarak kişiyi hürriyetinden mahrum kılma’, ‘özel hayatın kapalılığını ihlal etme’, ‘çocuk ile ilgili üretilen müstehcen yayınları yayımlamak’, ‘şantaj’ ve ‘hakaret’ cürümlerini zincirleme işlediği gerekçesiyle 111,5 yıl mahpus cezası istemiyle dava açarak, tutuklanması talebinde bulundu.
TUTUKLANDI
Ankara Batı 2’nci Ağır Ceza iddianameyi kabul ederek Emre Kara’nın tutuklanmasına karar verdi. Ayrıyeten savcılık Emre Kara’nın annesi Nuran Kara, babası İhsan Kara, ağabeyi Abbas Kara ve dayısı Hasan Çelik hakkında da ‘kişiyi hürriyetinden mahrum kılma’ hatasından 10 yıla kadar mahpus istemiyle dava açtı.
“ÇOCUĞUN HAYATINI YAŞANMAZ HALE GETİRDİ”
S.K.’nin avukatı İrem Esra Kömürcü Altun, faili tutuklatmak için bir yıldır önemli bir hukukî çaba verdiklerini belirterek, “Çocuk, fail tarafından kaçırıldıktan sonra nitelikli cinsel istismara mağdur bırakılıyor. Bu aksiyona failin ailesinden birçok kişi de göz yumarak iştirak ediyor. Çocuğa konutunu açıyor, gelen kolluk kuvvetlerine çocuğun konutlarında olmadığını söylüyor. Çocuk ismine kabahat duyurusunda bulunduktan sonra gelen İsimli Tıp raporu çocuğun beyanlarını teğe bir dayanaklar nitelikteydi. Adaletin yerini bulması konusunda yaptığımız bir yıllık uğraş sonunda bugün hedefimize ulaşarak faili tutuklatabildik. Bu mühlet zarfında fail hakkında uzaklaştırma kararı aldık lakin fail çocuğun yolunu kesti. Çocuk okula giderken, ‘Okula gitmeyeceksin’ diye dövdü. Çocuğu staja giderken buldu, dövdü. Hepsi için farklı başka şikayetlerde bulunduk. Çocuğun mahrem imajlarını hukuka muhalif bir formda ele geçirerek yaydı. Hem çocuğun hem de ailesinin hayatını yaşanmaz hale getirdi. Biz 10’a yakın evrakla çocuğun hayatını yaşanabilir hale getirmek için bütün hareketler hakkında kabahat duyurusunda bulunduk. Eforlarımız sonunda hazırlanan iddianamenin kabul edilmesinden sonra fail tutuklanarak cezaevine gönderildi” dedi.