4 yaşındaki çocuğun 7 ameliyat sonrası kulağının çürüdüğü argümanıyla ilgili açıklama

“Hasta yakınının söz ettiği üzere kulak kepçesinde çürüme vuku bulmamıştır”

“Kulak kartilajı olarak sentetik malzeme kullanılmış lakin bu malzemenin tepki göstermesi üzerine gereç çıkarılmıştır”

AFYONKARAHİSAR – Afyonkarahisar Sıhhat Bilimleri Üniversitesi Hastanesi Başhekimliğinden, kulak kepçesi kapalı olan 4 yaşındaki çocuğun 7 ameliyat sonrası kulağının çürüdüğü argümanlarıyla ilgili yapılan açıklamada, “Kulak kartilajı olarak sentetik gereç kullanılmış fakat bu malzemenin tepki göstermesi üzerine malzeme çıkarılmıştır. Hasta yakınının tabir ettiği üzere kulak kepçesinde çürüme vuku bulmamıştır” sözlerine yer verildi.

Denizli‘de yaşayan Öz ailesi doğuştan bir kulak kepçesi kapalı olan 4 yaşındaki Kaan Batu Öz’ü ameliyat ettirmek için Afyonkarahisar Sıhhat Bilimleri Üniversitesi Hastanesine getirdi. Burada hastanenin Plastik Cerrahi Kısmında Hekim Öğretim Üyesi Salih Kavuncu tarafından ameliyata alındı. Küçük çocuk bedeninin 5 farklı kısmından alınan modüller ile 7 kere ameliyat edildi. Lakin çocuğun kulağı ameliyatlar sonrası çürüdüğü tez edildi. Bunun üzerine aile hastane ve hekimden şikayetçi oldu.

Olayla ilgili Sıhhat Bilimleri Üniversitesi Hastanesi Başhekimliğinden yazılı bir açıklama yapıldı. Açıklamada, “Hastamızda doğuştan kulak kepçesi eksikliği yani kepçenin gelişmemesi mevcuttu. Kulak kepçesi tekrar yapma ameliyatı ortalama 3-4 seansta ameliyatla mümkün olmaktadır. Yani bu ameliyat güç ve çok seanslı birebir vakitte uğraştırıcı bir ameliyattır. Hasta 3 sefer ameliyat edilmiştir, öbür argüman edilen ameliyatlar hastanın çocuk olması nedeniyle anestezi altında yapılan pansuman ve yara paklığı gibisi süreçlerdir. Her vilayette bu ameliyat yapılmamaktadır. Bu hastamız Denizli’den Afyonkarahisar Sıhhat Bilimleri Üniversitesi Hastanesine gelmiştir. Ülkemizde ve dünyada yapılması çok sıkıntı olan bu süreci, Plastik, Rekonstrüktif ve Estetik Cerrahi Ana Bilim Kolumuzdan bir öğretim üyesi hocamız üstlenmiş ve ameliyatı yapmıştır. Kulak kartilajı olarak sentetik gereç kullanılmış lakin bu gerecin tepki göstermesi üzerine malzeme çıkarılmış olup, hasta yakınının söz ettiği üzere kulak kepçesinde çürüme vuku bulmamış, kulak kepçesi olarak takılan sentetik malzemeye karşı bedenin tepki göstermesi ve buna bağlı yeni bir süreçle sentetik malzemenin çıkartılması süreci gerçekleştirilmiştir. Hastamızın tedavisi hala devam etmekte olup, hastamıza şu ana kadar yapılan tüm süreçler fiyatsız yapılmış, hekim yahut hastane tarafından rastgele bir fiyat ya da ek fiyat alınmamıştır. Hasta yakınının haberde bahsettiği bedel sentetik kulak kartilajının bedelidir. Hastaya yapılan süreçlerde yöntemsiz, etik dışı yahut yeni bilimsel bilgilere karşıt bir süreç bulunmamaktadır” tabirlerine yer verildi.