BALIKESİR’de 3 gün 3 gece sürmesi planlanan düğünün 2’nci günü hengame edip, Konya’ya dönen akabinde zorla alıkonulduğunu söyleyerek eşi O.K. (17) ile ailesinden şikayetçi olan çocuk gelin D.K. (17), Kütahya‘da oturan çocuk damadın yanına döndü. İki aile ortasında şikayet sonrası açılan soruşturma sürerken, D.K., “Her şey eskide kaldı. Kocamı çok seviyorum. Kocam ile çok mutluyum” dedi.

Konya’da görücü yolu ile tanışan O.K. ile D.K., yaşları küçük olduğu için ailelerinin imzalı onayı ile geçen yıl 3 Ağustos’ta resmi nikahları kıyıldı. Çift, 19-21 Ekim tarihleri ortasında, 3 gün 3 gece olmak üzere damadın memleketi Balıkesir’in Susurluk ilçesinde yapacakları düğün için hazırlıklara başladı. Damat tarafı, bu süreçte kızın babasına 250 bin lira başlık parası verdi. Aileler, 19 Ekim’de Susurluk’ta bir ortaya geldi; argümana nazaran, düğünün 2’nci günü kız tarafı, takı merasiminin akabinde bir yakınlarının öldüğünü söyleyerek Konya’ya dönmek istedi.

TAVIRLARINDAN ŞÜPHELENDİ

Kız tarafının telaşlı tutumlarından şüphelenen damadın ailesi, gelinin üzerindeki takıları bıraktıktan sonra Konya’ya gitmesini istedi. Taraflar ortasında arbede çıktı. Damadın ailesi, düğünde takılan altınların bir kısmını geri aldı, bir kısmı da gelinin üzerinde kaldı. Düğünü terk edip, ailesi ile Susurluk’taki akrabalarının yanına giden gelin D.K., 1 gün sonra eşi O.K.’ye dönerek, ailesinin kendisini düğünde takıları alıp, kaçmak üzere zorla evlendirdiğini, daha evvel de diğeriyle bu formda evlendirdiklerini, ablası İ.D.’nin de 3 kez evlendirilip, düğün sırasında takılarla birlikte kaçırıldığı söyleyerek kendi anne ve babasından şikayetçi olacağını söyledi.

EMNİYETTE FARKLI SÖZ VERDİ

Damadın ailesi ile Susurluk İlçe Emniyet Müdürlüğü’ne giden D.K., burada sözünü değiştirerek, O.K.’nin ailesi tarafından silah zoruyla alıkonulduğunu ve darbedildiğini söyleyip, eşi ile eşinin ailesinden şikayetçi oldu. D.K., emniyetteki sözünün akabinde ailesi ile Konya’ya geri döndü. Kendilerinin de karşı taraftan ‘yağma’ savıyla şikayetçi olduklarını söyleyen damat O.K., düğün gününe kadar her şeyin olağan olduğunu, kız tarafının niyetini düğünün 2’nci günü anladıklarını belirterek, “Kızın babası, bizden 500 bin lira başlık parası istedi. Karşı tarafın ailesine, o parayı veremeyeceğimizi söyledik ve kız bana ‘Beni kaçır, sen erkek değil misin?’ dedi. Bunların gayesi; başlık parasını çoğaltmakmış. Kızın babası, bizim bu parayı veremeyeceğimizi anlayınca babamı aradı ve ‘Ben mi senin oğlunu istemeye geleyim yoksa sen mi benim kızımı istemeye geleceksin?’ dedi. Başlık parası 250 bin lira olunca aileler anlaştı. Düğünün birinci günü her şey çok hoştu lakin 2’nci günü, bize Konya’ya döneceklerini ve babaannesinin öldüğünü söyleyince kuşkulandım. Düğün anında kızın annesi, kızının yanından hiç ayrılmadı ve onun aklını karıştırdı. Düğünün 2’nci günü kızı alıp, ziynet eşyalarıyla döndüler” dedi.

‘GURURUMLA OYNADILAR’

Yarım kalan düğünün 3’üncü gününde, eşinin geri geldiğini ve ailesinden şikayetçi olacağını söylediğini anlatan O.K., “Kız meskenine döndükten sonra beni aradı ve ailesinin kendisine daima bunu yaptırdığını, bu durumdan kurtulmak ve ailesinden şikayetçi olmak istediğini söyledi ve yanımıza geldi. Birlikte polise gittik. Kız polise verdiği tabirde bizi suçladı. Birlikte motora binmiştik, ayağı yandı. Bizim adetlerimizde kına gecesi gelini havaya atmak vardır. Onu havaya atarken başını tahtaya çarptı, gözü şişti. Saçlarında boncuk silikon vardı, onları yolmuş ve bunların hepsini ben yapmışım üzere gösterdi. Kendisini darbettiğimizi argüman etti. Polise, ailemin onu silahla tehdit ettiğini ve darbettiğini söyledi. Gururumla oynadılar. Evlenmeyi düşünmüyorum. Beni hayattan soğuttular, içimdeki hayat sevincini sömürdüler” diye konuştu. Damadın babası Doğan K. (37) da düğün masrafları, takı sarfiyatları ve başlık parası ile 1 milyon lira ziyana uğratıldığını söyledi.

‘BU KIZ SATILIKTIR’ YAZDI

Tarafların birbirlerinden şikayetçi olması üzerine Susurluk Cumhuriyet Savcılığı’nca soruşturma başlatılırken, Kütahya‘nın Simav ilçesinde oturan çocuk gelin D.K.’nin babası Y.K.’nin, şimdi 13 yaşındayken kızını toplumsal medya üzerinden fotoğrafını yayınlayıp, ‘Bu kız satılıktır’ diye yazıp, 1 sene evvel de tekrar toplumsal medya hesabından kızına 250 bin lira fiyat verdiği canlı yayın imgeleri ortaya çıktı. Savcılık soruşturmasında, Y.D.’nin 27 Temmuz 2022’de de toplumsal medya hesabından açtığı, canlı yayında kızı için fiyat verdiği imgelere ulaşıldı.

BAKANLIK DEVREYE GİRDİ

Görüntülerde, ailesi ile pikniğe giden Y.D.’nin, açtığı canlı yayında, mangal yapan kızı D.K.’yi göstererek, “Aha benim kızım, 250 kayme kızım. Mangalı güzel yapar, 250 kayme” dediği görüldü. Mangal başındaki D.K.’nin de babasının kelamları üzerine cep telefonu kamerasına baktığı anlar, manzaralara yansıdı. Bunun üzerine Aile ve Toplumsal Hizmetler Bakanlığı Kütahya Vilayet Müdürlüğü, yaşı küçük D.K.’yi müdafaa altına aldı. D.K. daha sonra kaldığı yurttan kaçarak ailesinin yanına geri döndü.

‘HER ŞEY BİR ANLIK SİNİRDİ’

Bu ortada Kütahya’nın Tavşanlı ilçesinde oturan D.K. birebir ilçede yaşayan O.K.’nin meskenine gitti. ‘Geri geldim’ diyen çocuk gelini, O.K. ile ailesi de kabul edince birlikte yaşamaya başladılar. Çok keyifli olduklarını söyleyen D.K. “Her şey eskide kaldı. Her şey bir anlık huduttu ve artık geleceğimize bakıyoruz. Kocamı çok seviyorum. Kocam ile çok mutluyum” dedi. Eşinin yanından ayrılmayan O.K. ise “Ben de karımı çok seviyorum. Memnunuz, huzurluyuz. Birbirimizi çok seviyoruz” diye konuştu.

AVUKAT KONUŞTU

O.K’nin avukatı Hakan Gündoğdu da “Gelişen bu yeni durumda şunu göstermektedir ki düğünde yaşanılan olaylarda müvekkil ve yakınlarının hiçbir cürüm teşkil eden hareketi bulunmamaktadır. D.K.’nin geri dönmesi ile bu durum açıklığa kavuşmuştur. En baştan beri savunduğumuz üzere zorla alıkonulma üzere bir durum asla kelam konusu olmamıştır. Bu süreçte yaşanılan bu olayların tamamına bakıldığında, soruşturmanın müvekkil lehine takipsizlik ile sonuçlanacağı ve ayrıyeten müvekkil ve ailesinin şikayetçi sıfatıyla yapmış olduğu hata duyurusu sonucunda kamu davası açılacağı inancını taşımaktayız” dedi.