İyi Parti Genel Lideri Meral Akşener, Anayasa Mahkemesi’nin (AYM) tutuklu milletvekili Can Atalay hakkındaki ikinci hak ihlali kararıyla ilgili, “Alınan bu yeni karar, devletin kurumları ortasındaki çatışmayı sonlandırmak için bir fırsattır. İstanbul 13’üncü Ağır Ceza Mahkemesi, bu bahisteki karar merciinin kendisi olduğunu dikkate alarak, bir an evvel gereğini yapmalı ve bu kriz derhal çözülmelidir” dedi.

“DEVLET KURUMLARI ORTASINDAKİ ÇATIŞMAYI BİTİRMEK İÇİN FIRSAT”

İYİ Parti Genel Lideri Meral Akşener, toplumsal medya hesabından yaptığı paylaşımda, “Anayasa’nın uygulanmasından sorumlu kurumlarımız tekrar bir tarihi imtihanla karşı karşıya. Anayasa Mahkemesi, Can Atalay davası ile ilgili bir kere daha hak ihlali kararı vererek, 13’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’ne de bu kararın gereğini yapmaya hükmetti. Alınan bu yeni karar, devletin kurumları ortasındaki çatışmayı sonlandırmak için bir fırsattır.

“BU KRİZ DERHAL ÇÖZÜLMELİDİR”

İstanbul 13’üncü Ağır Ceza Mahkemesi, bu mevzudaki karar merciinin kendisi olduğunu dikkate alarak, bir an evvel gereğini yapmalı ve bu kriz derhal çözülmelidir. Gelin, Türk Milleti’nin vicdanının, hakkının ve hukukunun yanında durun. Ülkemizde zati problemli olan hukukun üstünlüğü ve hukuk devleti uygulamalarını daha fazla yıpratmayın. Anayasa’da ve mevzuatta dahi kaynağı bulunmayan bir uygulamayla, devlet organları ortasında çatışmaya yol açacak olan bu krizi daha fazla derinleştirmeyin. Milletimizi de yapay gündemlerle ve krizlerle daha fazla meşgul etmeyin” tabirlerini kullandı.

NE OLMUŞTU?

Tutuklu TİP Milletvekili Can Atalay’ın avukatları, Seyahat Parkı davası kapsamında 18 yıl mahpusa mahkum edilen Atalay hakkında Anayasa Mahkemesinin verdiği ihlal kararına uyulmaması nedeniyle ikinci defa ferdî müracaatta bulunmuştu. Müracaatta, “Anayasa Mahkemesinin ihlal kararının gereğinin yerine getirilmemesi nedeniyle seçilme ve siyasi faaliyette bulunma hakkının, mahkumiyet kararının infazına devam edilmesi nedeniyle de kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının ihlal edildiği” öne sürülmüştü.

Başvuruyu Genel Heyet gündeminde ele alan Anayasa Mahkemesi, oy çokluğuyla Atalay’ın “seçilme ve siyasi faaliyette bulunma” ile “kişi hürriyeti ve güvenliği” haklarının ihlal edildiğine karar vermişti. Can Atalay’ın, “bireysel müracaat hakkının ihlal edildiği”ne ise oy birliğiyle karar verilmişti. “Anayasa’nın 148. unsurunda sağlanan ferdi müracaat hakkının, daha evvel verilen ihlal kararın uygulanmaması suretiyle ihlal edildiği” sonucuna varan heyet, ihlalin sonuçlarının ortadan kaldırılması için kararın ilgili mahkemesine gönderilmesine hükmetmişti. Yüksek Mahkeme, Can Atalay’a 100 bin lira tazminat ödenmesine de karar vermişti.

DAHA EVVEL DE İHLAL KARARI VERİLMİŞTİ

28. Periyot Milletvekili Genel Seçimi’nde TİP’ten Hatay milletvekili seçilen Can Atalay’ın avukatları, “müvekkillerinin milletvekili seçilmesi nedeniyle hakkındaki yargılamanın durması ve tahliye edilmesi” talebiyle Yargıtaya başvurmuştu. Yargıtayın talebi reddetmesi üzerine Atalay, Anayasa Mahkemesine kişisel müracaatında bulunmuş, mahkeme de “seçilme ve siyasi faaliyette bulunma” ile “kişi hürriyeti ve güvenliği” haklarının ihlal edildiğine ve Atalay’ın yine yargılanarak tahliyesine karar verilmesine hükmetmişti. Anayasa Mahkemesince Atalay’ın tekrar yargılanması ve tahliyesi istemiyle lokal mahkemeye gönderilen evrak, lokal mahkemece karar verilmeden Yargıtay 3. Ceza Dairesi’ne iletilmiş, kelam konusu ceza dairesi ihlal kararına uymamıştı.