İstanbul Kültür Sanat Vakfı (İKSV), uzun yıllardır “Kültür Siyasetleri Çalışmaları” yürütüyor. Geçen yıl ise Avrupa Birliği dayanağıyla Ortaklaşa: Kültür, Diyalog ve Takviye Programı başlatıldı. Bu program kapsamında İKSV Kültür Siyasetleri Çalışmaları Kısmı tarafından yaklaşık bir yıllık saha araştırması sonucunda “Türkiye’de Lokal Kültür Ekosistemi” raporu hazırlandı.

Doç. Dr. Ulaş Bayraktar tarafından kaleme alınan rapor, Türkiye’de birbirinden çok farklı aktörleri ve profilleri barındıran kültür ekosisteminin genel bir fotoğrafını çizmeyi amaçlıyor. Rapor için bir yıl boyunca ülke genelinde derinlemesine görüşmeler, odak küme toplantıları ve geniş iştirakli anketler yapıldı.

Rapordan öne çıkan bulgular dün Ulaş Bayraktar ve İKSV Kültür Siyasetleri Çalışmaları Yöneticisi Hasret Ece’nin iştirakiyle Salon İKSV’de paylaşıldı.

KENT KENT GEZİLDİ

Bayraktar’ın dün rapor kapsamında paylaştığı bulguların 12 kente gidilerek 30 kentten 157 iştirakçiyle toplantı yapılarak, 406 çevrimiçi anket, 1245 iştirakçiyle da yüz yüze anket uygulaması yürütülerek ortaya çıkarıldığını belirtelim. Çevrimiçi olarak da ulaşılabilen “Türkiye’de Mahallî Kültür Ekosistemi” raporunda çarpıcı sonuçlar ortaya konuluyor. Kalınca bir kitap haline getirilen raporu Bayraktar dün teknik ayrıntılardan arındırarak özet geçti.

Raporu okumak için: ortaklasa.iksv.org/

BÜTÇE DAR, LİYAKAT EKSİK, ULAŞIM ZAYIF

Rapordan öne çıkan bulgular şöyle:

Maddi olarak bütçe kaynakları dar… Hatta anket sonucu belediye temsilcilerinin yüzde 61’i, sivil toplum kuruluşlarının (STK) temsilcilerinin ise yüzde 83’ü finansman bulmakta zorlandıklarını belirtiyor.

STK’ler kelam hakkı istiyor… Kültür sanat alanında çalışma yapan STK’ler, finansmandan çok lokal kültür siyasetlerinde kelam sahibi olmak istiyor.

Karar verici liderler ve liyakat eksiği… Belediye yetkilileriyle yapılan anket sonucu kültürel aktifliklerin programlanmasında en tesirli aktörün yüzde 91 ile belediye liderleri olduğu ortaya çıkmış. Bununla birlikte belediyelerin kültür ünitelerinde yetkili bireylerin liyakatli olmaması ve herkesin kültür sanat alanında iş yapabilirmiş üzere davranılması da büyük sorun. Yani uzmanlık ve maharet gözardı ediliyor.

BELEDİYELER MÜDAHALECİ

Seçimden seçime kırılmalar… Belediye seçimleri sonucunda el değiştiren belediyelerde evvelden mangal yapılan alanın kültür sanat merkezine dönüşmesi üzere değişimler yaşanabiliyor.

Yerel idareler belirleyici olmak istiyor… Belediyeler STK’lerle işbirliği içerisinde yaptığı etkinliklerde önplanda olmak, takviye ne kadar hudutlu olursa olsun içeriğin bile belirleyicisi olmak istiyor.

İnsanlar etkinliklere katılamıyor… Ülke genelinde yürütülen anketlere nazaran kent sakinlerinin yüzde 81’i istediğinden daha az aktifliğe katılıyor. Anketlere nazaran bunda maddiyat dışında en kıymetli neden zamansızlık ve ilgisizlik.

ÇEPERLERE ULAŞMAK…

Etkinlikler merkezde kalıyor… Kültür sanata ulaşım güç, belediyeler futbol maçlarında toplu ulaşım saatleriyle oynarken kültür sanatta da bunların olması ve insanların kısa müddette meskenlerine ulaşabilmesi gerekiyor. Bununla birlikte merkezde büyük kültür merkezleri yerine tüm kente yayılmış ufak ufak kültür merkezlerinin olması değer taşıyor. Sivil toplumun da kentin çeperlerine ulaşma yollarını araması değerli.