Hakimler ve Savcılar Şurası (HSK) Adnan Oktar cürüm örgütünün yargı içinde korunduğuna dair argümanları araştırmak için üç müfettiş görevlendirmişti. Müfettişlerin aylar süren soruşturması sonucu 680 sayfalık bir rapor hazırlandı.
Soruşturma kapsamında, örgütün yargıdaki temasları ve toplamda 152 bin yıl ceza alan Oktarcıların evraklarının İstanbul Bölge Adliyesi 1. Ceza Dairesi’nde nasıl bozulduğu ve birtakım sanıklar hakkında nasıl tahliye kararları alındığı araştırıldı.
İstanbul Bölge Adliyesi 1. Ceza Dairesi üyeleri Reyhan Yaman, Derya Bayburtluoğlu, Ahmet Mahnaoğlu, aldıkları kararda cinsel atakları incelemiş, özetle “rızaları var” diyerek kararı temelden bozmuştu.
SORUŞTURMAYI YÜRÜTEN MÜFETTİŞLER VAZİFEDEN ALINDI
Cumhuriyet’in edindiği bilgilere nazaran, soruşturmayı yürüten HSK müfettişleri, araştırmalarını derinleştirirken bir gün misyondan alındılar. İtirazlar üzerine tıpkı gün misyona iade edildiler. HSK kaynaklarınım verdiği bilgiye nazaran, HSK yöneticilerinin bir kısmının misyondan alma kararından haberleri yoktu.
Müfettişler, misyona iade kararının akabinde raporlarını tamamladılar. Müfettişleri vazifeden aldıran kişinin yargı üzerinde tesirli bir AKP yöneticisi olduğu gündeme geldi.
Dilekçede ayrıyeten Reyhan Yaman’ın eşi Lider Yaman’ın Ankara’da yaptığı görüşmelerin tespiti için HTS kayıtlarına bakılması ve Yaman’ın makam odasına giriş çıkışlarını denetim eden kamera kayıtlarının belgeye aktarılması talep edildi.
HSK müfettişlerinin misyondan alınmasının verilen dilekçelerle ortaya çıkmasının akabinde, müfettişler yetkileri arttırılarak vazifelerine iade edildiler.
Bu ortada soruşturma sürecine yargıda tesirli bir AKP yöneticisinin müdahale ettiği kulislerde konuşuluyor.
RAPORDA NELER VARDI?
Örgütün yargı ilişkilerini araştıran müfettişler raporlarında, eski İstanbul Başsavcısı Haydi Salihoğlu ve İstanbul Bölge Adliyesi 1. Ceza Dairesinin savcısı Ali Parlar’ın Oktarcılarla organik ilgisi, Salihoğlu’nun geçmişte Oktarcılar aleyhindeki evrakları kapattığı tespiti yer aldı.
Mahkemenin daha evvel verdiği 4100 kararı inceleyen müfettişler, birinci kere kanıt incelemeden, duruşma açmadan, kimseyi dinlemeden bu türlü bir karar verdiğini tespit etti.