Ana Sayfa Arama Galeri Video
Üyelik
Üye Girişi
Yayın/Gazete
Yayınlar
Kategoriler
Servisler
Nöbetçi Eczaneler Sayfası Nöbetçi Eczaneler Hava Durumu Puan Durumu
WhatsApp
Sosyal Medya
Uygulamamızı İndir

Yargıtay’ın Osman Kavala kararı Avrupa’da reaksiyonla karşılandı

Yargıtay 3. Ceza Dairesi’nin 8 ismin yargılandığı Seyahat Parkı davasında, iş insanı Osman Kavala’ya verilen ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezasını onamasına ait Avrupa’dan peş peşe yansılar geldi.

Yargıtay 3. Ceza Dairesi'nin

Yargıtay 3. Ceza Dairesi, 8 ismin yargılandığı Seyahat Parkı davasında, iş insanı Osman Kavala’ya verilen ağırlaştırılmış müebbet mahpus ile TİP Hatay Milletvekili Can Atalay, Tayfun Kahraman, Mine Özerden ve Çiğdem Mater Utku‘ya verilen 18’er yıl mahpus cezalarını onadı.

Avrupalı yetkililer ve insan hakları aktivistleri Kavala’nın cezasının onaylanmasını kınadı.

Avrupa Birliği (AB) Kurulu Sözcüsü Peter Stano, kelam konusu kararın “Avrupa Birliği’nin, Türk yargısının milletlerarası standartlara ve Avrupa standartlarına bağlılığına ait tasalarını daha da artırdığını” söyledi.

Stano, AB’ye aday bir ülke olarak “Türkiye’nin demokratik standartlara ve uygulamalara uymasının beklendiğini” söz etti.

Almanya Dışişleri Bakanlığı, eski ismi Twitter olan X toplumsal ağında yaptığı açıklamada, “Türkiye’nin, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’ne taraf olarak yükümlülüklerini ihlal ettiğini” belirtti.

Açıklamada, “Osman Kavala’nın hapsedildiği her bir gün çok fazladır. Her geçen gün Türkiye’nin Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’ne taraf olarak yükümlülükleri ihlal ediliyor. Yargıtay’ın kararı, Türkiye’de insan hakları ve hukukun üstünlüğü açısından yıkıcı bir sinyaldir” denildi.

Uluslararası Af Örgütü, kararı “siyasi amaçlı” ve “bağımsız sesleri susturmaya yönelik bir girişim” olarak nitelendirdi.

Avrupa Kampanyalar Yöneticisi Ruth Tanner ise “Bu dehşet verici karar, insan haklarına yönelik siyasi motivasyonlu yıkıcı bir darbedir. Savcılık makamlarının kendilerine yöneltilen temelsiz suçlamaları kanıtlayacak rastgele bir kanıt sunmakta tekraren başarısız olduğu göz önüne alındığında, temyiz mahkemesinin kararı tüm mantığa meydan okumaktadır” dedi.